-
科卓简介
-
北京科卓检测技术有限公司是一家多元化、综合性的第三方检测机构，总部设立在北京通州区联东U谷产业园。公司本着严谨、规范的态度严格执行国家现行标准、规范及规程，奉行“科学严谨、独立公正、不以营利为目的”的企业价值观和“质量第一、信誉第一、服务第一”的企业宗旨，竭诚为广大客户服务。 ...
北京科卓检测技术有限公司
电 话：010-56370730
010-56370731
010-56370732
传 真：010-56370730-5
E-mail：kezotest@163.com
地 址：北京市通州区环科中路17号15A
初步探索已现成效 环保第三方监督填补监管短板
为适应环境管理新形势，环保部门需要创新思维，在着力完善行政监管的同时，充分发挥和有效引导社会力量特别是具备环保专业素质的机构作为第三方参与环境保护监督，提高环境管理效能。
环保第三方监督的必要性
开展环保第三方监督，一是有利于提高环保部门监管能力短板。当前，环境形势严峻复杂，环境监管任务繁重，相较于门类繁杂的污染行业和量大面广的污染企业，基层环保监管不仅人力欠缺、能力有短板，监管覆盖面、精深度都存在一些问题。通过引智借力，充分发挥第三方机构人力和智力优势，可以很大程度上弥补短板，进一步提升执法监管的质量，实现对污染企业的精细化、专业化管理。
二是有利于企业提高自身环境管理水平。当前，浙江省相当数量的企业已走出粗放型发展阶段，正朝着资源集约、环境友好方向发展，这部分企业环境意识水平较高，有意愿也有实力投资环境治理，但受制于自身能力不足、人员专业水平不够等因素，自我监督管理无从发力。引入第三方监督，在一定程度上可以满足企业提升环境管理和治理水平的实际需求，从长远上还可推动一套完整的企业环境管理认证和评价体系建立，促进企业自觉守法。
三是有利于增强环境管理社会公信力。如何增强环境管理公信力是当前环保部门面临的重大课题。特别是在调查处置环境污染事件和投诉时，一些地区的环保部门由于缺乏专业性和公开性，导致公众信任度不高，对调查处置过程和结果存在异议，认为环保部门没有检查到位、隐瞒企业环保问题等。引入第三方监督，邀请社会技术权威机构参与调查或出具检查检测报告，公正、客观、专业发声，提高透明度，有利于增强环境管理社会公信力。
环保第三方监督的初步探索
浙江省部分县市在第三方监督内容和模式上进行了积极探索，取得了一定成效。
首先，了解环境保护第三方监督内容。
一是法律政策执行情况监督，即从环境守法和管理制度建设方面监督企业，包括对企业建设项目环评、“三同时”验收、排污申报与收费、自行监测和各类台账管理等进行检查；二是产污和治污情况监督，即从企业清洁生产和污染治理方面监督企业，包括对企业配套污染治理设施是否建成和正常运行、污染治理工艺是否适当、排放是否达标等进行核查。
其次，明确环保第三方监督模式。
政府购买服务模式。在环境保护资金中列支建立第三方监督专项资金，与第三方签订合同，委托其进行监督，监督结果对环保部门负责。如绍兴市上虞区由财政出资，采用竞争性谈判采购方式确定省环科院等4家技术核查单位开展高耗能、重污染行业整治核查工作，对企业实施全面核查和整治绩效评估，为企业整治提供技术支持；衢州市绿色产业集聚区管委会出资邀请浙江省环境科学研究院对污染重、问题多的企业进行检查，由柯城环保分局向检查中发现问题的企业发送限期整改通知书。通过专业机构技术支撑，企业大量生产和环境基础信息被整合加工形成环境执法的第一手资料，环保部门据此可深入了解企业产排污环节和风险隐患点，执法更精细化，解决了以往执法过程中存在的信息不对称问题，以提高监管效能。
企业自主委托模式。东阳市、建德市企业在重污染、高耗能行业整治中，在政府引导下，与浙江省环境科学研究院签订协议，由企业出资购买第三方服务，对行业企业进行整治核查，核查报告经过专家评审后，作为企业环境保护工作提升的依据，从而达到规范环境管理的目标。企业自主委托第三方机构对自身进行监督核查，强化了企业环保主体责任的落实，倒逼企业自我提升。不少企业认为，只要达标排放就意味着环保工作到位了，但通过第三方监督核查，让企业真正意识到环保工作是一项融法律、政策、经济、技术和管理要素在内的综合性工程，使得企业环境管理意识进一步深化，环保管理人员业务得到进一步加强。
行业协会监督模式。行业协会成员单位在生产和治污上存在共性，成员之间存在竞争关系。某一家企业违法排污导致其治污成本降低，就是典型不正当竞争。通过共同利益代表行业协会的第三方监督，强化了对成员企业环境行为的规范和制约，使得行业自律性进一步加强。目前，温州龙湾合成革协会在这方面进行了尝试，这一协会从会员企业抽调专职环保人员组成环保自查监督队，对会员企业进行免费检查，促进了企业相互学习，提升了企业的环境管理水平。
环保第三方监督的机制建立
以提高政府环境监管效能和企业环境自律水平为目标，以专业化的环境保护技术机构为依托，以科学、公正、客观、公开为原则，以建立健全环保第三方监督市场为基础，加强对典型示范点的培育和宣传推广，采取政府采购、企业自主委托并进的推行方式，强化政策激励和制度约束的保障，充分调动政府、企业和第三方机构积极性，建立一套特点鲜明、效果显著、运转顺畅、多方共赢的环保第三方监督机制。
首先，要建立环保第三方监督机制的实施路径。
强化宣传引导，逐步凝聚共识。目前，环保第三方监督即使对已开展相关试点的地区来说，也只是刚刚起步，覆盖面比较小，内容也比较单一，成效尚未充分显现，因此，普遍推行这项措施尚不具备成熟的氛围和坚实的基础。要加强对第三方监督的宣传引导，使基层环保部门充分认识其价值，进而促进企业意识提升，夯实环保第三方监督的认识基础。
狠抓典型示范，力促以点带面。对于已经开展试点的地区和单位，一定要着力加强帮扶指导和政策支持，及时查补漏洞，完善制度，要有针对性地重点培育不同实现模式的先进典型，从而为面上推广打下坚实基础。在抓好典型培育过程中，要认真总结经验，提炼精华，逐步摸索出推广第三方监督的可行之路，在此基础上，通过典型示范效应，辅之以政策激励，力求在同地区、同行业逐步带动企业开展第三方监督。
加紧研究政策，制度及时跟进。在取得一些成功经验基础上，要加快研究和出台支持环保第三方监督的政策措施，先行地区和企业予以鼓励和保障，充分保护这些地区和企业的工作积极性。同时，要从面上出台规范环保第三方监督的工作制度，确保这一项工作在正轨上运作。
其次，要保障环保第三方监督的有效实施。
加强资金保障。开展环保第三方监督之初，企业大多数处在观望中，主动出资意向不强，因此需要政府资金作为启动之需。因此，开展环保第三方监督，政府必须保障启动资金。建议从生态环保资金、环境行政处罚罚款或从排污费收入中列支，作为开展第三方监督的启动资金。
出台公平有效的环保激励政策。出台相关激励措施，提高企业委托主动性，譬如环保资金补助、项目审批、排污权有偿使用和交易、环境信用评级、绿色企业评比、绿色保险和环保守法证明出具等简化手续。
培育客观公正的第三方市场。第三方监督市场的客观公正直接影响到此项制度改革的成败，当前急需建立一套责任明确、竞争有序的第三方评价体系和监督约束机制：一是严格第三方监督准入门槛，规定从事第三方服务的机构必须具备相应的条件；二是严格第三方采购机制，对政府购买服务的第三方监督，要从严采购，从严把控购买程序、内容和要求；三是严格第三方监督惩戒制度，建立第三方信用评价体系和责任追究机制；四是建立健全第三方监督标准体系，确保第三方监督质量。
推进信息公开和社会监督。推进信息公开，让环境管理在阳光下运行，接受社会监督，是环境保护工作公正、客观的重要保障。这既是政府环境保护工作对公众负责，也是第三方监督对企业、对环保部门负责的表现。要建立第三方监督信息的发布机制，通过各种渠道，向社会公布第三方监督信息。
为适应环境管理新形势，环保部门需要创新思维，在着力完善行政监管的同时，充分发挥和有效引导社会力量特别是具备环保专业素质的机构作为第三方参与环境保护监督，提高环境管理效能。
环保第三方监督的必要性
开展环保第三方监督，一是有利于提高环保部门监管能力短板。当前，环境形势严峻复杂，环境监管任务繁重，相较于门类繁杂的污染行业和量大面广的污染企业，基层环保监管不仅人力欠缺、能力有短板，监管覆盖面、精深度都存在一些问题。通过引智借力，充分发挥第三方机构人力和智力优势，可以很大程度上弥补短板，进一步提升执法监管的质量，实现对污染企业的精细化、专业化管理。
二是有利于企业提高自身环境管理水平。当前，浙江省相当数量的企业已走出粗放型发展阶段，正朝着资源集约、环境友好方向发展，这部分企业环境意识水平较高，有意愿也有实力投资环境治理，但受制于自身能力不足、人员专业水平不够等因素，自我监督管理无从发力。引入第三方监督，在一定程度上可以满足企业提升环境管理和治理水平的实际需求，从长远上还可推动一套完整的企业环境管理认证和评价体系建立，促进企业自觉守法。
三是有利于增强环境管理社会公信力。如何增强环境管理公信力是当前环保部门面临的重大课题。特别是在调查处置环境污染事件和投诉时，一些地区的环保部门由于缺乏专业性和公开性，导致公众信任度不高，对调查处置过程和结果存在异议，认为环保部门没有检查到位、隐瞒企业环保问题等。引入第三方监督，邀请社会技术权威机构参与调查或出具检查检测报告，公正、客观、专业发声，提高透明度，有利于增强环境管理社会公信力。
环保第三方监督的初步探索
浙江省部分县市在第三方监督内容和模式上进行了积极探索，取得了一定成效。
首先，了解环境保护第三方监督内容。
一是法律政策执行情况监督，即从环境守法和管理制度建设方面监督企业，包括对企业建设项目环评、“三同时”验收、排污申报与收费、自行监测和各类台账管理等进行检查；二是产污和治污情况监督，即从企业清洁生产和污染治理方面监督企业，包括对企业配套污染治理设施是否建成和正常运行、污染治理工艺是否适当、排放是否达标等进行核查。
其次，明确环保第三方监督模式。
政府购买服务模式。在环境保护资金中列支建立第三方监督专项资金，与第三方签订合同，委托其进行监督，监督结果对环保部门负责。如绍兴市上虞区由财政出资，采用竞争性谈判采购方式确定省环科院等4家技术核查单位开展高耗能、重污染行业整治核查工作，对企业实施全面核查和整治绩效评估，为企业整治提供技术支持；衢州市绿色产业集聚区管委会出资邀请浙江省环境科学研究院对污染重、问题多的企业进行检查，由柯城环保分局向检查中发现问题的企业发送限期整改通知书。通过专业机构技术支撑，企业大量生产和环境基础信息被整合加工形成环境执法的第一手资料，环保部门据此可深入了解企业产排污环节和风险隐患点，执法更精细化，解决了以往执法过程中存在的信息不对称问题，以提高监管效能。
企业自主委托模式。东阳市、建德市企业在重污染、高耗能行业整治中，在政府引导下，与浙江省环境科学研究院签订协议，由企业出资购买第三方服务，对行业企业进行整治核查，核查报告经过专家评审后，作为企业环境保护工作提升的依据，从而达到规范环境管理的目标。企业自主委托第三方机构对自身进行监督核查，强化了企业环保主体责任的落实，倒逼企业自我提升。不少企业认为，只要达标排放就意味着环保工作到位了，但通过第三方监督核查，让企业真正意识到环保工作是一项融法律、政策、经济、技术和管理要素在内的综合性工程，使得企业环境管理意识进一步深化，环保管理人员业务得到进一步加强。
行业协会监督模式。行业协会成员单位在生产和治污上存在共性，成员之间存在竞争关系。某一家企业违法排污导致其治污成本降低，就是典型不正当竞争。通过共同利益代表行业协会的第三方监督，强化了对成员企业环境行为的规范和制约，使得行业自律性进一步加强。目前，温州龙湾合成革协会在这方面进行了尝试，这一协会从会员企业抽调专职环保人员组成环保自查监督队，对会员企业进行免费检查，促进了企业相互学习，提升了企业的环境管理水平。
环保第三方监督的机制建立
以提高政府环境监管效能和企业环境自律水平为目标，以专业化的环境保护技术机构为依托，以科学、公正、客观、公开为原则，以建立健全环保第三方监督市场为基础，加强对典型示范点的培育和宣传推广，采取政府采购、企业自主委托并进的推行方式，强化政策激励和制度约束的保障，充分调动政府、企业和第三方机构积极性，建立一套特点鲜明、效果显著、运转顺畅、多方共赢的环保第三方监督机制。
首先，要建立环保第三方监督机制的实施路径。
强化宣传引导，逐步凝聚共识。目前，环保第三方监督即使对已开展相关试点的地区来说，也只是刚刚起步，覆盖面比较小，内容也比较单一，成效尚未充分显现，因此，普遍推行这项措施尚不具备成熟的氛围和坚实的基础。要加强对第三方监督的宣传引导，使基层环保部门充分认识其价值，进而促进企业意识提升，夯实环保第三方监督的认识基础。
狠抓典型示范，力促以点带面。对于已经开展试点的地区和单位，一定要着力加强帮扶指导和政策支持，及时查补漏洞，完善制度，要有针对性地重点培育不同实现模式的先进典型，从而为面上推广打下坚实基础。在抓好典型培育过程中，要认真总结经验，提炼精华，逐步摸索出推广第三方监督的可行之路，在此基础上，通过典型示范效应，辅之以政策激励，力求在同地区、同行业逐步带动企业开展第三方监督。
加紧研究政策，制度及时跟进。在取得一些成功经验基础上，要加快研究和出台支持环保第三方监督的政策措施，先行地区和企业予以鼓励和保障，充分保护这些地区和企业的工作积极性。同时，要从面上出台规范环保第三方监督的工作制度，确保这一项工作在正轨上运作。
其次，要保障环保第三方监督的有效实施。
加强资金保障。开展环保第三方监督之初，企业大多数处在观望中，主动出资意向不强，因此需要政府资金作为启动之需。因此，开展环保第三方监督，政府必须保障启动资金。建议从生态环保资金、环境行政处罚罚款或从排污费收入中列支，作为开展第三方监督的启动资金。
出台公平有效的环保激励政策。出台相关激励措施，提高企业委托主动性，譬如环保资金补助、项目审批、排污权有偿使用和交易、环境信用评级、绿色企业评比、绿色保险和环保守法证明出具等简化手续。
培育客观公正的第三方市场。第三方监督市场的客观公正直接影响到此项制度改革的成败，当前急需建立一套责任明确、竞争有序的第三方评价体系和监督约束机制：一是严格第三方监督准入门槛，规定从事第三方服务的机构必须具备相应的条件；二是严格第三方采购机制，对政府购买服务的第三方监督，要从严采购，从严把控购买程序、内容和要求；三是严格第三方监督惩戒制度，建立第三方信用评价体系和责任追究机制；四是建立健全第三方监督标准体系，确保第三方监督质量。
推进信息公开和社会监督。推进信息公开，让环境管理在阳光下运行，接受社会监督，是环境保护工作公正、客观的重要保障。这既是政府环境保护工作对公众负责，也是第三方监督对企业、对环保部门负责的表现。要建立第三方监督信息的发布机制，通过各种渠道，向社会公布第三方监督信息。
